[Editada por: Marcelo Negreiros]
Fabiano Lana | Como vencer um debate sem ter razão
Colunista do Estadão fala sobre as falácias mais comuns na discussão de pautas políticas.
Nas discussão de pautas políticas controversas, é muito mais comum um dos interlocutores chamar o outro de “fascista”, “petista”, “bolsominion”, “inimigo do povo”, “oportunista”, ou coisa parecida, do que debater o assunto propriamente dito.
Os debates públicos podem parecer muito mais uma luta de MMA do que uma troca racional de argumentos. Nas redes sociais, nem se fala.
Esses golpes baixos, usados nos embate retóricos, são as falácias – que não necessariamente são mentirosas.
Na política, as falácias são muito mais usadas do que o debate de argumentos sobre questões polêmicas Foto: Reprodução/TV Globo
No vídeo, explicamos um pouco sobre como as falácias prosperam na disputa de ideias e algumas das mais utilizadas por aqueles que se autoproclamam “vencedores de debates”.
[Por: Estadão Conteúdo]
Descubra mais sobre
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.