Escândalo Master: STF sob fogo cruzado em 2026

Caso Master expõe fragilidades e pauta o Supremo para 2026

A investigação sobre fraudes no Banco Master, que abalou o mercado financeiro e a política, lança uma sombra sobre o Supremo Tribunal Federal (STF), levantando questionamentos sobre a isenção da Corte em conduzir o caso. A repercussão do escândalo deve gerar dois desdobramentos significativos para o tribunal em 2026: a **inevitável aprovação de um código de ética para os ministros** e a **exploração eleitoral de condutas controversas**, prometendo um ano de intensas discussões e pressões.

Pressão pública por ética e transparência no STF

A **pressão da opinião pública** deve tornar a aprovação de um código de conduta para os ministros do STF uma realidade em 2026. A ideia, defendida por nomes como Edson Fachin, visa aumentar a **transparência** em um tribunal que, atualmente, não divulga a agenda completa de compromissos públicos de seus integrantes. A adoção de regras semelhantes às do Código de Ética da Magistratura, estabelecido pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em 2008, poderia **proibir o recebimento de benefícios ou vantagens** de entes públicos ou privados, acabando com práticas como caronas em jatinhos. Além disso, juízes teriam a obrigação de divulgar rendas extras, como as provenientes de palestras, para evitar **dúvidas razoáveis sobre a legitimidade de suas receitas**.

Ataques eleitorais e a busca por remoções de ministros

O cenário eleitoral de 2026 também será impactado pelo caso Master. Se em 2018 a promessa de indicar ministros alinhados ideologicamente mobilizou eleitores, a estratégia da direita para o próximo pleito deve focar nas **remoções de ministros do STF**, transformando o impeachment em uma bandeira eleitoral. As polêmicas envolvendo o Banco Master são apenas um vislumbre da dificuldade dos ministros em **separar interesses públicos e privados**. Casos como a viagem de Dias Toffoli em voo particular com um advogado da causa e o contrato milionário de Viviane de Moraes, esposa de Alexandre de Moraes, com o banco, já geram desconforto e podem ser explorados por opositores.

STF no centro das atenções em ano eleitoral

Antes do escândalo Master, o STF planejava um 2026 mais discreto, com os julgamentos da trama golpista concluídos e Jair Bolsonaro preso, permitindo que o protagonismo ficasse com a política. No entanto, a investigação expôs condutas questionáveis e manobras atípicas, como a inversão da ordem de depoimentos e a lista de perguntas enviada por Toffoli à Polícia Federal, que causaram desconforto e colocaram o tribunal **inevitavelmente no centro das atenções** em um ano de votação. A atuação do STF no escândalo do Banco Master, portanto, terá **consequências eleitorais diretas**, moldando o debate público e as estratégias de campanha.