Leila Pereira se Ausenta da CPMI do INSS Citando Decisão de Ministro do STF

Presidente do Palmeiras e da Crefisa não comparece após Flávio Dino anular aprovação de requerimentos.

Decisão do STF como Justificativa

A presidente do Palmeiras e da Crefisa, Leila Pereira, não compareceu à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPMI) do INSS, conforme agendado para esta segunda-feira (9). A ausência foi justificada pela dirigente com base em uma decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino. Segundo Pereira, Dino anulou a aprovação em bloco de um conjunto de 87 requerimentos, entre os quais estava o seu convite para depor.

A argumentação apresentada ao colegiado foi de que, diante desse novo fato, a convocação de Leila Pereira não reunia as condições de validade necessárias para impor o dever de comparecer. A decisão do ministro visa, portanto, a evitar a obrigatoriedade da presença da dirigente, que também preside a Sociedade Esportiva Palmeiras.

Outras Ausências na CPMI

Leila Pereira não foi a única a se ausentar da sessão da CPMI do INSS. Outros dois convidados e um convocado também não compareceram, cancelando os três depoimentos previstos para o dia. O presidente da Dataprev, Rodrigo Ortiz D’Avila, alegou compromissos médicos e uma viagem internacional como motivos para sua ausência.

Já o CEO do C6 Bank, Artur Ildefonso Azevedo, que havia sido convocado, enviou um comunicado à comissão informando sua impossibilidade de comparecer. Essas ausências impactam a reta final dos trabalhos da CPMI, que tem focado suas investigações em bancos que firmaram acordos com o INSS.

Foco da CPMI em Acordos Bancários

A CPMI do INSS tem concentrado sua atuação, especialmente nesta fase final, em investigar bancos que estabeleceram acordos com o Instituto Nacional do Seguro Social para a cobrança de crédito consignado de aposentados e pensionistas. O colegiado apura a ocorrência de operações realizadas sem a devida anuência dos beneficiários do INSS.

A investigação busca esclarecer possíveis irregularidades em contratos de empréstimo consignado, visando proteger os direitos dos aposentados e pensionistas. A ausência de figuras importantes para os depoimentos pode gerar um impacto no andamento das apurações, levantando questionamentos sobre a continuidade e a profundidade das investigações.