O Silêncio de Alexandre de Moraes Gera Dúvidas Sobre Patrimônio

Crescimento imobiliário da família do ministro do STF triplica em cinco anos, levantando questões sobre a origem dos recursos.

Patrimônio Imobiliário em Ascensão

Um levantamento recente do jornal O Estado de S. Paulo revelou um expressivo aumento no patrimônio imobiliário da família do ministro Alexandre de Moraes. Desde sua posse no Supremo Tribunal Federal (STF) em 2017, o valor dos imóveis do ministro e de sua esposa, Viviane Barci de Moraes, saltou de **R$ 8,6 milhões para R$ 31,5 milhões**, representando um crescimento de **266%**. Ao longo dos últimos cinco anos, o casal realizou a compra de imóveis em Brasília e São Paulo, totalizando um investimento de **R$ 23,4 milhões**, todos pagos à vista, conforme registros em cartório.

Rendimentos e Atuação Profissional

A evolução patrimonial levanta questionamentos, uma vez que os rendimentos conhecidos do ministro não parecem explicar tal acréscimo. Em 2017, antes de ingressar no STF, o salário de Alexandre de Moraes era de aproximadamente **R$ 33 mil mensais**. Atualmente, seu rendimento mensal gira em torno de **R$ 46 mil**, um aumento de cerca de 39%. Sua esposa, Viviane Barci de Moraes, advogada e sócia do escritório Barci de Moraes Advogados, também viu sua atuação profissional se intensificar. O número de processos sob sua responsabilidade nos tribunais superiores, como o STF e o Superior Tribunal de Justiça (STJ), cresceu significativamente, passando de 27 para **152 casos** desde a nomeação do marido ao STF.

A Importância da Transparência Pública

Diante dos fatos apresentados, o jornalismo cumpre seu papel de informar e levantar questionamentos de interesse público. A reportagem do Estadão se limita a apresentar dados objetivos, sem emitir juízos de valor. No entanto, a expectativa em casos como este é a **transparência total** por parte dos homens públicos, especialmente aqueles que ocupam posições de destaque em instituições como o mais alto tribunal do país. Desde o dia 27 de março, tanto o ministro quanto sua esposa foram contatados para prestar esclarecimentos sobre o aumento patrimonial, mas, segundo o próprio jornal, **não houve resposta**. Esse silêncio, neste contexto, não é visto como neutro, mas sim como um fator que **gera dúvidas e pesa negativamente** na percepção pública. A sociedade tem o direito de receber explicações, pois a transparência, para figuras públicas, não é uma concessão, mas sim uma **obrigação inerente ao cargo**.