UnB expulsa aluno de direita que se filmava em debates nas aulas

[Editado por: Marcelo Negreiros]

A reitora da Universidade de Brasília (UnB), Rozana Reigota Naves, decidiu expulsar o aluno do curso de História, Wilker Leão, depois de uma série de episódios nos quais o estudante expôs discussões com professores e colegas na sala de aula.

O processo contra Wilker Leão começou em 2024, quando ele passou a divulgar gravações de aulas que, segundo ele, demonstrariam doutrinação ideológica. O estudante costumava filmar a si mesmo durante os debates.

+ Leia mais notícias de Brasil em Oeste

Essas ações resultaram na abertura de processos administrativos dentro da UnB, culminando na sua exclusão definitiva.

O caso ganhou notoriedade com a condenação criminal do estudante, determinada pela juíza Ana Cláudia Loiola, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal. Ela, que também atua como professora, impôs pena de dois anos e três meses de detenção em regime aberto, por supostas calúnia e difamação contra o professor Estevam Thompson.

YouTube videoYouTube video

Juíza entendeu que o aluno violou a liberdade de cátedra

A juíza condenou Wilker Leão com base em seis vídeos de aulas de História da África, nos quais Wilker Leão utilizou expressões como “professor brabão”, “valentão” e “transgeneral”, depois de ter sido ameaçado pelo professor.

Para a juíza, as falas atingiram a honra do docente e violaram o princípio da liberdade de cátedra.

A magistrada afirmou que é prerrogativa do professor decidir sobre o uso de gravações em sala. O rigor da sentença gerou questionamentos sobre a proporcionalidade e legalidade da punição.

Leia também: “A covardia Woke”, artigo de Rodrigo Constantino, publicado na Edição 285 da Revista Oeste

A liberdade de cátedra, garantida pela Constituição, assegura autonomia ao docente para abordar conteúdos e ideias, mas não é ilimitada.

Os direitos dos alunos e o interesse público impõem limitações, além da necessidade de coibir abusos em sala de aula.

Jurisprudências do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconhecem como lícitas as gravações ambientais feitas por um dos participantes, mesmo sem autorização do outro

Leia mais:

[Oeste]

Conteúdo Original


Descubra mais sobre

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

Comente a matéria:

Rolar para cima