Venezuela: Geopolítica e os limites da narrativa simplificada

Entenda como a posição estratégica e os recursos da Venezuela moldam a complexa relação com potências globais, indo além das visões simplistas.

A Venezuela vai além do debate ideológico

A questão venezuelana, frequentemente simplificada em termos morais ou ideológicos, é, na verdade, profundamente enraizada em uma **lógica clássica de geopolítica**. O país detém um dos maiores tesouros do planeta: as **maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo**. Além disso, sua **posição geográfica é altamente estratégica**, servindo como uma ponte entre o Caribe e a América do Sul e exercendo influência sobre **rotas marítimas, energéticas e logísticas cruciais** para o hemisfério ocidental. Em análise territorial, o espaço físico se traduz em um conjunto de atributos econômicos, políticos e logísticos que definem relações de poder.

EUA e a contenção em um mundo multipolar

Nesse cenário, a **orientação externa da Venezuela** assume protagonismo. A aproximação com a **China e a Rússia** representa uma alteração significativa na dinâmica histórica de influência dos Estados Unidos na América Latina. A resposta norte-americana deve ser interpretada como uma **estratégia de contenção** em um cenário internacional cada vez mais **multipolar**. O controle indireto de áreas estratégicas, em vez de intervenções militares diretas, torna-se uma tática predominante.

A narrativa do narcotráfico como ferramenta política

É dentro desse contexto que a **recorrente narrativa do narcotráfico** se insere. Embora o problema seja real e grave na América Latina, sua proeminência no discurso sobre a Venezuela é seletiva. Se o narcotráfico fosse o critério principal da política externa dos EUA, países com maior produção e exportação de drogas estariam sob sanções e isolamento internacional de forma consistente, o que não se observa. A classificação da Venezuela como um **“narco-Estado”** cumpre uma função política específica: **legitimar sanções econômicas amplas**, restrições financeiras e isolamento diplomático, evitando um debate mais profundo sobre integração regional, cooperação institucional ou estratégias de desenvolvimento.

Sanções: contraproducentes para o desenvolvimento regional

Do ponto de vista do **planejamento e desenvolvimento regional**, essa abordagem se mostra **contraproducente**. Sanções prolongadas **fragilizam economias**, desorganizam cadeias produtivas e **estimulam atividades informais e ilegais**. Adicionalmente, intensificam fluxos migratórios e aumentam a pressão sobre os serviços públicos nos países vizinhos. Em uma região marcada pela interdependência, os efeitos de uma crise prolongada transcendem fronteiras nacionais.

O futuro da América do Sul em jogo

O **desenvolvimento regional** não é construído com isolamento e bloqueios, mas sim através da coordenação entre Estados, fortalecimento institucional e integração econômica. A substituição dessas ferramentas por narrativas de criminalização tende a perpetuar instabilidades. No caso venezuelano, o debate internacional se afastou de discussões cruciais sobre planejamento territorial, autonomia regional e desenvolvimento de longo prazo. O que está em disputa é o futuro da América do Sul e sua capacidade de definir seus próprios rumos em um contexto global de competição entre grandes potências. Para o Brasil, a **estabilidade econômica e social** depende de um entorno regional previsível, tornando esta questão central para qualquer estratégia consistente de planejamento e desenvolvimento.